martes, 23 de diciembre de 2008

¿Quién dijo crisis?

La gente se está rascando el bolsillo por todo el mundo para donar a Wikimedia. Por lo visto algunos lo encuentran incluso más satisfactorio que un lap dance. xD Así que con un euro o dólar, o lo que sea (o incluso con 100, los más pudientes), la gente se anima a colaborar en la causa. Ya van unos 4 millones de dólares de los 6 pretendidos.

Quizá el mensaje de Jimmy Wales, en el contexto de crisis mundial, consiga preocupar más a los usuarios para estimular su generosidad (que de eso se trata al fin y al cabo). Ni siquiera la wiki es inmune a lo que pasa en el mundo...

Es curioso también ver la lista de benefactores y patrones de Wikimedia. En particular, la Fundación Stanton, que se ha lucido con su donación. El artículo de Frank Stanton es muy interesante, aunque parco en detalles (desafortunadamente, no lo tenemos en la Wikipedia en Español). Más completo (qué le vamos a hacer) es este artículo del New York Times. Parece que Stanton fue un defensor de la Primera Enmienda de EEUU, la libertad de expresión, y que entre otras cosas casi fue a la cárcel por enfrentarse a Nixon. Y ahora su fundación otorga a Wikimedia 890,000 $ para financiar un proyecto que mejoraría la interfaz de Wikipedia para facilitar la colaboración de los escritores noveles que no tengan mucha pericia con lo tecnológico. No cuenta para lo de los 6 millones, pero mira, algo es algo. Seguro que hay gente que agradecería más facilidades a la hora de editar: una cosa es redactar bien, y otra editar bien, y hay quienes que, por problemas con lo segundo, no hacen lo primero.

De mejorarse eso, podría aumentar el número de colaboradores (algo que siempre hace falta), y perderse un poco el estereotipo ese de que hay que ser necesariamente un poco geek para colaborar en Wikipedia... :P
Share |

3 comentarios:

Gaeddal dijo...

Te acabo de fastidiar un paréntesis del post. Chincha :-P

A ver si alguien amplía el miniesbozo que he dejado, que parece un buen incentivo a las donaciones de fundaciones.

WikiRacso dijo...

@Gaeddal: deberías fastidiar también la parte de que el artículo del NYT es mejor :P

Sobre el asunto de la mejora a la facilidad para editar: pienso que algo fundamental que podría hacerse sería añadir un editor WYSIWYG (tipo MS Word, por ejemplo) para la edición —al menos la elemental—.
Otra mejora (quizá más factible) sería la posibilidad de ocultar las etiquetas de referencia durante la edición del código: cuando un artículo tiene muchas referencias, editarlo se hace casi más difícil que bloquear rangos de IP.

Raystorm dijo...

¡Olé ese Gaeddal! xD A que va a ser verdad aquello de que los blogs sí tienen influencia sobre lo que pasa en la wiki... xD

Racso: geek, más que geek. xD