miércoles, 24 de marzo de 2010

El día que se jodió Wikipedia

Wikipedia se ha caido a nivel global. Dicen que en unas horas lo arreglarán. Las razones aquí. Algo de que se sobrecalentó el data center europeo y que al pasar todo el tráfico a Florida un mecanismo falló y la resolución DNS de los sitios Wikimedia dejó de funcionar globalmente. En algunos lugares de Estados Unidos pueden acceder a Wikipedia, pero no al blog que describe el problema.

¿Qué harán los wikiadictos hasta entonces? :S ¿Llorar?

***Actualización (20:10)***
Ya va de nuevo. ;)
Share |

sábado, 13 de marzo de 2010

Estadísticas

No soy nada amiga de las estadísticas wikipédicas, quizá por aquello de que importa más la calidad que la cantidad. Nunca estaré en las luchas ni rankings de mayor número de ediciones ni cosas por el estilo por mi malísima conexión a internet (apenas tengo 15000 ediciones, hay muchos novatos que me superan con creces). Pero este mes de Febrero ha sido, por razones evidentes que comentaré más adelante, el mes que más he contribuido en la Wikipedia en Español en los 3 años recién cumplidos que llevo en ella. Lo he descubierto a raiz de una conversación sobre convertirse en bibliotecario y dejar de redactar artículos para dedicarse al mantenimiento. Yo defiendo que se pueden hacer ambas cosas, y hay usuarios que piensan que los biblios poco a poco se dedican exclusivamente al mantenimiento (y, en este caso concreto, se utilizaba como argumento para no apoyar la CAB de un usuario). Así que me puse a curiosear mis propias estadísticas.

En Febrero tuve 1402 contribuciones, que como digo es el record de toda mi wikivida. El anterior estaba, con 1330 contribuciones, en abril de 2007 (antes de ser biblio, todo sea dicho). Este mes pasado realicé 349 borrados, 74 bloqueos, 2 desbloqueos, 1 restauración y 8 protecciones. Esto no tiene en cuenta las alertas atendidas en el TAB que no requirieron el uso de botones, o las consultas de borrado cuyo resultado fue mantener, claro. Ni los avisos en discusiones. En el espacio principal, tuve 299 ediciones. No se especifica el número de reversiones. Cree en total 12 artículos nuevos. Presenté 4 artículos a CAD, de los cuales uno ya ha salido AD. 1 artículo que había redactado se convirtió en AB. Y revisé (entre RP, SAB, CAD y mi discu) 15 artículos. Claro, todo esto ha contribuido a que haya batido mi record de ediciones al mes. Tengo muchas ediciones en el espacio de wikiproyecto y en las discusiones de usuarios, pero eso es porque me gusta mucho hablar. :P

Creo que son números bastante proporcionales. Hay usuarios que pueden hacer tres mil o cuatro mil ediciones al mes, y mil o dos mil de ellas serán borrados de artículos. Dentro de mis posibilidades, dedico todo el tiempo que puedo al mantenimiento. Pero además sigo redactando, manteniendo un delicado equilibrio entre ambas acividades. 4 CADs y 1 SAB el mismo mes no es poco (que Febrero es cortito, no lo olvidemos). Lo ideal sería que esto fuera lo normal entre los bibliotecarios, que además de hacer mantenimiento también siguieran redactando. He estado curioseando, y veo que hay de todo: Taichi, Drini (también batió un record en Febrero :P), Txo, Gaeddal, etc. No todos los biblios tienen activado lo del opt-in, así que no he podido hacer una selección más amplia de ejemplos. Es lo que hay. :P

A mi personalmente (y sin desmerecer, como sí ha ocurrido a la inversa) me gustan los biblios con perfil redactor, porque creo que redactar es lo que te engancha a la wiki, y la razón de que permanezcas en ella. Es el motivo por el cual estamos todos ahí. En el breve repaso que he dado a las estadísticas de otros biblios, veo que hay unos cuantos que han reducido drásticamente su colaboración en Wikipedia. Y a mi efectivamente es la sensación que me da, que veo los mismos biblionicks en CR o en el TAB. Esto puede terminar por quemar a los biblios activos (entre los que me incluyo). A mi me desestresa mucho redactar artículos, pero otro biblio que haya dejado de hacerlo en favor del mantenimiento puede terminar por contribuir menos y largarse, o terminar por amargarse a la hora de usar los botones, con las correspondientes quejas de otros usuarios. Creo que algo de eso podemos estar viendo ahora con las peticiones de un proceso para quitar los botones.

Moraleja: la wikidieta sana es la que incluye mantenimiento y redacción de artículos a partes iguales. Unos meses se hará más de uno, y otros se hará más de otro, pero hay que intentar ser equilibrados, ¿no? Y divertirse más interactuando con los demás, que no hemos venido a pasarlo mal. :P
Share |