jueves, 1 de septiembre de 2011

Wiki Loves Monuments 2011


Hoy ha dado comienzo el concurso Wiki Loves Monuments, que se va a celebrar en varios países europeos, entre ellos España. Consiste en fotografiar monumentos categorizados como Bienes de Interés Cultural, y subir las imágenes con una licencia libre a Wikimedia Commons. La idea principal es proporcionar imágenes con licencia libre que se introduzcan en Wikimedia Commons para su uso en las diversas Wikipedias; el objetivo es conseguir un conjunto de fotos de los monumentos de cada país que muestren una visión global y única del patrimonio histórico y cultural de cada uno de ellos.

En apenas doce horas de concurso ya se han subido más de 500 imágenes de toda Europa. Tenéis más información sobre el concurso organizado por Wikimedia España aquí, por si os animais a participar. Amical Viquipédia también colabora con un concurso en las regiones catalano-parlantes. Las fotos pueden haberse tomado en cualquier momento, pero deben subirse únicamente durante este mes de septiembre para poder entrar en el concurso. Y deben incluir su código BIC asociado del Ministerio de Cultura o la Comunidad Autónoma correspondiente. Las mejores imágenes de cada país participarán posteriormente en el concurso europeo. ¡Animaos!
Share |

domingo, 14 de agosto de 2011

Wikimania 2011

Hace una semana se celebró en Haifa, Israel, Wikimania 2011, la conferencia anual que reune a wikimedistas de todo el mundo. Y por primera vez, fui a uno de estos eventos. No entraré en las estrictas medidas de seguridad que hubo que superar en el aeropuerto (cortesía de El-Al), tanto a la ida como a la vuelta, que hicieron que algún compañero tuviera que dejarse el ordenador portátil en Barajas o Tel-Aviv. Baste decir que para ir a Israel hay que ir al aeropuerto con cuatro horas de antelación, no las tres habituales, proque el proceso de seguridad toma una hora entera. Ríete de EE.UU...

Pero en fin, una vez en Haifa, hay que decir que la masa de wikimedistas (que, cual plaga, van atacando los enchufes que ven) impresiona bastante. Tuve el placer de conocer por primera vez en persona a gente que hasta entonces habían sido meros nicks en la pantalla, como Mel 23, Marinna, Mahadeva, etc. Y la curiosa experiencia de que gente que no conocía viniera a saludarme diciendo que ellos sí me conocían de Wikipedia, Wikimedia España o del Twitter (de hecho había un grupo de italianos, a los que no llegué a ver, que dirigían a otras personas hacia mi). xD Y por primera vez vi a Jimmy Wales en persona, cosa que no deja de tener su aquel, quien cerró la conferencia dando una presentación que por lo visto ha sido la mejor que ha dado en su vida, o así comentaban las malas lenguas, jeje. En general, las charlas que había eran muy buenas. A veces daba bastante rabia no poder asistir a varias simultáneamente. Todos los que hemos editado Wikipedia y/o los proyectos hermanos nos hemos hinchado a debatir sobre qué cosas hay que mejorar y cómo, pero ver las propuestas de tanta gente de todo el mundo de verdad que es una experiencia única. Y ver lo que viene es un gustazo. Por ejemplo, la charla de Brion Vibber, en la que nos ofrecía un adelanto del nuevo visual editor, con un ejemplo de la típica plantilla con treinta líneas de código que pasa a tener solamente cuatro, despertó aplausos de admiración entre el público. Parece que a finales de este año/principios del año que viene podría haber versión beta.

Hubo charlas y paneles de todo tipo, algunos más atractivos que otros en función del interés de cada uno. Pero la idea era intercambiar experiencias y aprender de lo que se hace en otros proyectos, y en ese sentido la conferencia fue un éxito. Además, todo fue muy agradable. Incluso la temperatura acompañó, se estaba de maravilla. La organización por parte de Wikimedia Israel fue de lo mejorcito: tenían total disponibilidad para ayudar en cualquier momento, y organizaron actividades en el tiempo libre tales como ir a la playa de Haifa (una playa muy buena, por cierto), hacer una fiesta allí por la noche, visitas guiadas a lugares cercanos (yo opté por Jerusalén)... Quizá el único pero es que el lugar de la conferencia quedaba un poco lejos para muchos, y que la comida, en fin, se deslizaba un poco al terreno vegano... Pero había enchufes por todas partes y el wifi, tras un pequeño susto en la primera charla, funcionó muy bien. Detalles importantes. Yo no he estado en ninguna otra Wikimania, por lo que no tengo punto de comparación, pero la gente a mi alrededor estaba bastante impresionada. Asistieron como unas 600 personas en total, posiblemente la Wikimania con mayor participación de la historia. Por cierto, justo delante del edificio donde tenía lugar la conferencia, había indignados israelíes acampados. Ir tan lejos para encontrar lo que hay en casa, ¿eh?

El año que viene Wikimania se celebrará en Washington, D.C. Yo, visto lo visto, recomiendo a los wikiadictos, si son del género sociable que les gusta salir de la cueva de vez en cuando y saludar a otros wikimedistas, que consideren asistir. :) A mi me ha dado ganas de poder editar más regularmente (aunque una cosa es querer y otra poder, je). Y con la gente te lo pasas muy, pero que muy bien. Hay además un sistema de becas al que cualquiera puede optar. Es cierto que la seguridad allí también será importante, pero comparado con lo de Israel será un paseo por el parque. Vale la pena ir a una de estas cosas por lo menos una vez, no es sorprendente que cada vez asistan más personas. Cuestión de animarse.
Share |

sábado, 16 de abril de 2011

Commons alcanza los 10 millones de archivos libres

Wikimedia Commons alcanzó ayer los diez millones de archivos libres. Teniendo en cuenta que el 17 de agosto de 2010 alcanzó los 7 millones, el 30 de diciembre de 2010 los 8, y el pasado 23 de febrero de 2011 los 9, la pregunta casi es cuándo alcanzará los 11 (y no si los alcanzará).

La imagen en cuestión (licencia CC-by-sa 3.0), subida por el usuario Leinad, es bastante bonita, de una plataforma de observación cerca del lago Lipno en el parque Wdzydze de Polonia:



Personalmente, siempre le estoy diciendo a la gente que suba sus imágenes a Commons. Es cierto que me suelen responder que no es un proceso sencillo o muy user-friendly para el primerizo, y se están desarrollando sistemas para mejorar esto (y chuletas como esta también ayudan :P). Pero la importancia de Commons no se puede resaltar lo suficiente, especialmente en las Wikipedias que no emplean el Fair Use y que dependen de Commons para poder ilustrar un artículo. A veces hace falta mucha imaginación para poder poner una imagen minimamente relacionada con un determinado tema, con tal de que el artículo tenga por lo menos una ilustración (una ilustración, y su pie, dan mucha vida a un artículo que de otra manera podría resultar poco atractivo para el lector). [Relacionado con esto, hay una iniciativa que quiere organizar Wikimedia España que tiene que ver con subir fotos de una determinada temática a Commons, Wiki Loves Monuments, que se va a realizar en Europa en septiembre.]

Hay que recordar que en Commons no hay únicamente imágenes, sino también archivos de audio e incluso video. Todos libres. Es una buena noticia que Commons siga creciendo, y que se de cada vez más a conocer, porque significa también dar a conocer otra forma de licenciar el trabajo propio (libremente, en este caso). Y así, esa foto que tomaste en ese lugar perdido puede acabar un día en un artículo de Wikipedia, ni más ni menos, visto por quién sabe cuánta gente. ;)
Share |

jueves, 24 de febrero de 2011

10 años de Wikipedia

Con motivo de la celebración de los 10 años de Wikipedia, se celebraron por todo el mundo cientos de eventos. En Madrid también hubo una celebración, organizada por Wikimedia España, cuya crónica "oficial" se puede encontrar aquí.

Surfeando por la web, un compañero me ha pasado un enlace de otra crónica realizada evidentemente por uno de los asistentes al acto. No sé quién es (no resulta fácil identificarle por el blog, pero no parece un wikipedista habitual, ¿no?), pero su estilo narrativo es bastante entretenido. xD Me alegro de que se lo pasara tan bien como nosotros y de que le resultara un acto interesante. Me he partido un poco con algunas de las descripciones realizadas (es verdad que ibamos vestidos un poco en plan conservadores, porque sabíamos que iba la tele, pero tampoco en plan monja jajaja), y creo que puede resultar de interés para mis lectores habituales. Os recomiendo su lectura, especialmente a los que asististeis al acto. ;) Y a los que no, para que vayais la próxima vez, que ya veis que a la gente le gustó. ¡Nos ponen por las nubes! :P
Share |

miércoles, 9 de febrero de 2011

Wikimedia España: ¡aprobados!

Sacado de aquí:

Por recomendación del Comité de Capítulos, que confirma que la estructura y los estatutos de Wikimedia España cumplen con las normas y requisitos actuales para los capítulos futuros, se resuelve por tanto que:

La Board of Trustees reconoce oficialmente a Wikimedia España como un capítulo Wikimedia.

La Board of Trustees otorga a Wikimedia España autorización en el interim para usar las marcas registradas de Wikimedia a falta de la firma del Acuerdo de Capítulos.

Este reconocimiento comenzará el día que Wikimedia España se convierta en una organización reconocida por las autoridades oficiales españolas competentes.

Moción : Arne

Aprobado : 10-0
Share |

martes, 4 de enero de 2011

Dominio público y derechos de autor

2011 ha comenzado con el Día Mundial del Dominio Público, el pasado 1 de enero. Y es que en 2011 más de 600 autores pasan al dominio público. Naturalmente, la cosa va por jurisdicciones, que no todas son iguales. En Europa por ejemplo pasan al PD (Public domain, en inglés) autores como Sigmund Freud, Havelock Ellis, Zane Grey, o W. B. Yeats. Obras como El Gran Gatsby o El día de la langosta ven cómo expira su copyright. Pero en Estados Unidos ni una sola obra publicada pasa al dominio público en 2011. Ni en 2012. Todo esto debido a una ampliación de los plazos de copyright que se realizó allí en 1998, no solamente para obras futuras, sino también aplicable retroactivamente a obras ya existentes que estaban a punto de pasar al dominio público. Una locura. Así que hasta 2019, nada de nada por ahí (y eso si no hay una nueva extensión).

El tema de los derechos de autor, la propiedad intelectual, etc, está de rabiosa actualidad. Francia ya pasó por eso con la conocida DADVSI, y en España se tocó el tema de refilón en la Ley de Economía Sostenible (la "ley Sinde", como se conoció popularmente). En ambos casos hubo una reacción popular bastante espectacular, con mayor éxito (de momento) en el caso español. Tiene que haber un término medio. Si la cultura no es accesible, acaba desapareciendo. Nadie habla necesariamente de que todo sea gratis, porque la gente se rasca el bolsillo cuando ve que vale la pena (este es un buen momento para poner de ejemplo a Wikipedia, que es gratuita, de libre acceso y que ha recibido 16 millones de dólares en donaciones en apenas 50 días). Por eso el camino de intentar criminalizar a los que intentan acceder a determinados contenidos no es el correcto: lo que hay que hacer es facilitar el acceso. O se monta algo estilo Spotify, o se juega con las licencias, utilizando algunas menos restrictivas (o incluso cuasi libres) que permitan una mayor difusión de tu obra (porque si tu obra gusta, luego te la compran, pero como no te conozca ni Dios, vas dado para intentar vender tu libro a 25 euros...) Como leí en un tweet muy acertado, un autor tiene derecho a intentar ganar dinero con su obra, no derecho a ganarlo porque sí. Y como no toda obra va a ser un bestseller (y aparte, muy triste sería una cultura basada en los bestsellers, o lo que mejor venda), no es ninguna tontería apostar por la difusión en vez de arriesgarte a caer en la obscuridad y encima no ganar ni un eurillo. Porque el riesgo de que tu obra no se venda ya lo tienes. Pero si llegas a más gente, tienes más posibilidades de encontrar un nicho. Por eso, iniciativas como las del Día del Dominio Público, que nos hacen ver cómo se va reduciendo progresivamente este PD y cómo pueden llegar a ser perjudiciales para la cultura las leyes de copyright excesivamente restrictivas, son tan necesarias.
Share |